托盘的网格结构直接决定其承重性能与适用场景，川字、田字、九脚作为主流网格类型，在仓储堆叠、叉车搬运等场景中表现差异显著。本次通过模拟实际工况的对比实验，解析三种结构的承重特性，为物流场景选型提供数据支撑。
实验选取同材质(HDPE 塑料)、同尺寸(1200×1000mm)的三款托盘，在常温干燥环境下，分别测试静载(静态堆叠承重)、动载(叉车搬运承重)、货架载(货架存储承重)三项核心指标，结果如下：
九脚网格托盘以轻量化设计为核心，承重性能最弱。实验显示其静载极限为 1500kg，动载仅 500kg，货架载因底部仅九根支撑脚分散受力，仅能承受 800kg。其网格结构简单，面板镂空率高(约 40%)，支撑点少且分布分散，适合轻货短期周转、地面堆叠场景，如电商小件包裹、日化用品临时存储，优势在于轻便易搬运，成本低。
川字网格托盘凭借底部 “川” 字形主梁支撑，承重表现均衡。静载达 2500kg，动载 1000kg，货架载 1200kg，适配多数通用物流场景。其网格面板与主梁形成纵向受力通道，叉车进叉时受力集中于主梁，稳定性强，且镂空设计不影响排水通风，适合冷链、潮湿仓储环境。实验中，在 1000kg 动载下连续搬运 50 次，托盘变形量仅 2mm，远低于九脚托盘的 8mm，适合中重型货物周转与货架存储。
田字网格托盘因底部 “田” 字形封闭支撑结构，承重性能优。静载突破 4000kg，动载 1500kg，货架载 2000kg。其网格面板与纵横交错的支撑梁形成全方面受力网络，分散压力均匀，实验中承载 3000kg 静态堆叠 72 小时，无明显变形。但封闭结构导致自重较大(比川字托盘重 30%)，镂空率低(仅 20%)，通风排水性弱，适合重型工业零部件、整箱重物长期货架存储，不适合高湿或需频繁搬运的场景。
结构设计是承重差异的核心：九脚托盘侧重 “轻便”，牺牲部分承重;川字托盘平衡 “承重与灵活”，适配多场景;田字托盘聚焦 “重载稳定”，强化结构强度。企业选型需结合货物重量(轻货选九脚、中重货选川字、重载选田字)、存储方式(货架存储优先川字 / 田字)与周转频率(高频搬运避选田字)，让托盘结构准确匹配承重需求，实现安全与效率的双重优化。